note/work/教育产业/202509人工智能赋能高质量教育开题论证.md
2025-11-19 10:16:05 +08:00

5.6 KiB
Raw Permalink Blame History

人工智能赋能高质量教育开题论证

要求

  1. 苏州市人工智能+教育的情况;
  2. 思路,为未来提供指导;

课题组发言

三中

  1. AI的应用多理论构建少整体是工具的堆叠没有与教学理论的整合。只是工具的使用学习机里和教育学的整合不足。理论研究少。智批改机
  2. 教学使用多分析调研少用AI备课出题讲解但是数据结构化的留存整理没有只是停留在用没有调研研究阶段
  3. 各种数据多,统一数据的挖掘少;各种各样的平台,各个厂商;多个平台的数据的整合少;
  4. 公司的推广多,学校自主少;学校仅仅停留在用的阶段,黑盒状态;它提供什么就用什么,难以理解机制和应用便捷,无法个性化;
  5. 教师摸索多,范式培训少; 重点:
  6. 加强理论;
  7. 统一治理数据;基于本地化的数据分析大模型;
  8. 强化整体调研和培训体系,提升学校的自住性,沉淀可迁移的教学范式。

太仓

  1. 聚焦未来课堂的打造,多元教师队伍的培养;教育数据的构建;
  2. AI赋能课堂理论与实践
    1. 未来课堂打造;推进晓羊智能体的项目:精准教学;个性化学习;人机协同:如何落实到常态化;常态化是每节课都要用的意思;
    2. 做法:组建跨校学科组,与备课、学科结合起来;
    3. 新路径;
    4. 城乡结合体。
  3. xiwo 的存量优化;
    1. 业务、数据的结合融合;
  4. 智能纸笔;
  5. 教研和科研结合,反哺到课堂教学;
  6. 制度化保障;
  7. 智能批阅机的融合应用;智学网初高中全覆盖;
  8. 个性化学习能力。
  9. 数据中枢建设。一合(数据赋能)二环(精准教学、智能评价)、四通(打通、融通、贯通、联通)。

藏书实验小学

  1. 立足基层,对接高校;免费的人工智能平台软件:实时监控和预警。尝试;
  2. 杂志期刊对接,带来新的人工智能相关的内容;中小学信息期刊等;学习理论的内容;

姑苏区

  1. 基础AI赋能的探索已建成数据中台4-9年级数据做分析2. 今年年底完成教师的素质素养的培训考核;
  2. 垂直模型项目?
  3. 探索学业分析知识图谱基于2022年课程纲要形成体系采用ds模型标注智能分析基于知识点、知识图谱进行分析3.动态分析,跟踪到人、班校;
  4. 数据赋能:历年来所汇集的数据进行汇聚,通过沉淀和外部数据,构建数据决策平台,助力区域教育平衡和高质量发展。
  5. 未来通过课题的参与1.个性学2.精准教3.科学管。

吴中区

  1. 吴中区是央馆人工智能试验区的首批区域;
  2. 提升素养:教师+学生;以赛带点;
  3. 网易有道,智慧教育一期;课堂智能评价系统;
  4. 钉钉:低代码平台。

顾馆

  1. 人工智能教育课题筛选立项从基础教育、特殊教育、幼儿园等课程开发、教师发展等AI教学中间形成的共识

张处

  1. 苏州市:人工智能+城市,提到教育:高质量数据集建设和推进;垂类大模型的探索;
  2. 一线:实际运营存在的问题,需要探索、优化和完善的地方;
    1. 不能为了AI而AI赋能是做加法、增量而不是增加负担负面例子效果、幻觉等问题正面例子智能表单智能排课减轻负担
    2. 数据污染问题:加大应用探索的同时,发现没有想象的神奇,而是数据污染、幻觉问题,防止方向跑偏;
    3. 行业炒作,教育领域的应用和想法,同质化情况,吹得很好,期望也很高,但实际情况是否这样,需要论证;引导好方向。

王主任(教育局办公室主任)

  1. 统一思想高度明确方向xxxx
  2. 自我完善的过程;问题导向;到底要干什么;目标导向;内容和形式;呈现的结果是什么;
  3. 感受:
    1. 教育改革的战略性和政策性指向;基于现有研究基础,完善人工智能+教育的理论体系;构建不是中国特色的,而是苏州的。。。
    2. 为未来教育决策做决策依据的支撑;该怎么做;
    3. 专而精,不一定大而全;更多指向教学,或指导课堂。在这个基础上适当扩大,重点突出。
  4. 更多的学校

专家评审

南通 徐军

  1. 智慧教育生态系统,如何体现?
  2. 研究的6个维度部分重合通过研究路径来进行设计6大创新是否要有具体体现
  3. 试点扩大,做对比。

董兴法

  1. 大环境AI或教育信息化给家长学生教师制造负担。
  2. 个性化学习。
  3. 应用场景,切入。
  4. 计算资源部署。数据归属问题。

张际平

  1. 未来的不确定性。2025年智能体元年2026年不知道什么年。
  2. 基础再好会不会带来本质的变化包括以前的信息化现在的智能体等。负担更多东西要学习。从成果输出的角度未来2-3年有一定的推动、引导作用。政策性、战略性在哪里体现给出的什么最终成果输出成果
    1. 基线数据的量,要更多;心中有底;
    2. 政策建议。
    3. 案例汇编。学校有特点,各自特点。案例集,可复制,可推广。
    4. 研究报告。高质量学术论文。
  3. 思维可视化主题演讲:
    1. 未来课堂,未来教室,未来学校,未来学习。
    2. 方法:老师轻松,学生有效。快速。
    3. 全国很热闹,但是没办法。
  4. 苏州模式。